על סמל הצלב

פעמים רבות אני יסיים דנים את המשמעות של הצלב כסמל של הנצרות, תוקפו או את ההודעה המשמשת כבסיס. יותר מאשר הזיכרון הברור של ההתקן או שיטת שהייתה להורג המשיח, הסמל (ככל כגון) חייב להיות מקור אחר, הנה כמה רעיונות. סמל הצלב יכול להיות שמקורם במצרים העתיקה, "האנך" הוא סמלו של רא, השמש, ישנם כמה הפניות הנוצרית סמלי הפולחן לאל השמש, האנך הוא צלב הוכתר על ידי מעגל זה אתה יכול גם מציע "הילה" של קדושה במצב שבו מודל ראשו של ישו הנוצרי. נביעה לוגית עם הסתגלות מתמשכת הסוגר של סמלים, טקסים שיטות בוגרים כדי להקל על קליטתם של החדש המוצע על ידי הנצרות יש מספר דוגמאות: התאריך של חגיגה של חג המולד: 25 בדצמבר היא חגיגה של חגיגה עתיק מאוד, המנציח את לידתו של האל שמש, דוגמה נוספת, השימוש של הסמל פגאני של הבעל אלוהים: הכוכב בתוך עיגול, אשר הוא סמל נפוץ מאוד ברור בסימבוליזם הנוצרי, הוא כמעט "המותג זהות" של האפיפיור, מטבעות הוותיקן בשימוש לייצג את ההילה של ישוע המשיח באתר הרשמי של הוותיקן. כוכב בצורת צלב מוקף במעגל זה בהחלט ניתן לשייך סמל זוהר לחצות , אלגוריה של ישו ניצחון לאחר החוויה על הצלב. הוא השני וחצי מהם יכול להיות בתוקף הנצרות לרוב עושים עם הסמל הזה שפגאני של הצלב הוא עובר דרכם תורתו, המאמצים של סן פאבלו, וגם עבור "לראות" את הנושא הזה זה מנקודת המבט של יש זה לסקור כמה פרטים על ההיסטוריה. האיש הזה שהמקור שם היה שאול, היה יהודי "הגשש של כריסטיאן", אחד מהם יותר אויבים עז הנצרות ביניהם יהודים, ההיסטוריה של ההמרה שלו, בעת שהיה דרך דמשק, מסופרת ע י הוא בתנ ך, שנעשתה מסוימים הוא כי האיש הזה הוא לא אחד השליחים, מעולם לא פגשתי את המשיח ואף פעם לא הוא השתתף ישירות את תורתו, אך התגלה להיות אסטרטג גדול, מארגן ועם נחישות אותו עם אשר היה המוקדש לרדוף את הנוצרים, הקדיש את עצמו, לאחר ההמרה "מופלא" שלו, כדי להפיץ את המסר הנוצרי, בעיקר כדי לארגן את התפיסה שלה היה או צריך להיות הדת הנוצרית בעיני חוסר התועלת השליחים נכון במובן זה; חובה לזכור: זכור כי באותו הזמן המונח "הכנסייה" נלקח פשוטו כמשמעו ומשמעותו ביוונית: "אקלזיה" אשר אומר "פגישה של אנשים" לא התייחס מבנים לצורך סגידה לשמש זה מפורש היום.

החזון של שאול או פול, הכנסייה צריכה לארגן באופן פעיל ונקה להבטחת ההישרדות שלהם ועל הדרך הטובה ביותר להשיג זאת היה קינון זה והפצה הרגישים והחשובים בין מספר פונקציות חבר בצורה כזאת, כי אם אחד מהם מת או היה בכלא לא נותר הקהילה ללא מנהיגות וזה בדיוק מה קרה בתחילה לאחר הביצוע של המשיח, שוב לאחר הביצוע של השליחים, ככה אם "הכנסייה". היה עושה משהו מהר מהר זה להיות פורקו ונשכח. בעיצוב הארגונית שלהם הוא תחילתו של ההיררכיה השולטת עדיין בתוך הכנסייה הקתולית, מה שנקרא "ההורים של הכנסייה" כי החליט התוכן של התנ ך במועצה המפורסם הזה הם היורשים או כפעילויות עוקבות של הבישופים הראשון זה פול בשם בערים יותר נחשב "מפתח" לפיתוח ערכת שלך. פול הוא "ממציא", "מעצב" של המבנה של הכנסייה הקתולית המוסד ואת מטרתה המרבי היה כדי להשיג את הדת החדשה, תחת קנון הארגונית שלהם, בא להיות לדת הרשמית של האימפריה הרומית, כי זה יהיה להבטיח לך לא רק להישרדות אלא רחב ביותר התפשטה כמעט בכל רחבי העולם הידוע באותה תקופה; מטרה זו הושגה כאשר הקיסר קונסטנטין שהתנצרו, הכריז שזה היה הדת הרשמי של האימפריה שלו, מזה זמן זה הדת הנוצרית קשורה הארציים ל בו אדם קיסר רומא מה מותר לך המר הוא בסופו של דבר בכוח להשוות של האימפריה אותו דבר, אכן ללא אישור הכנסיה הקיסר היה עירום של חוקיות, במילים כמה זה היה הסוף הזרע זה הקמת המדינה של הוותיקן ואת זה סמכות מוחלטת של אבא (הבישוף של רומא) כמו "הקיסר" הרוחני של כל הנוצרים. מקסימום כוח רוחני היה בכפייה "שכן" של הכוח הארצי האולטימטיבי: הקיסר, זה הוותיקן ברומא, בסקרנות בנויים גבעה במקור היה המושב של "קרקס" שבו נוצרים רבים לקדוש מעונה בתקופות של רדיפות, זה מתמתחת תחת הקטקומבות בזיליקת פטרוס הקדוש המכיל מספר גדול של שלדים , המוני קברים שבו התכנסו אלפי אנשים נטבחים בזירה של הקרקס הזה, (אם כי לא בהכרח שכל העצמות האלה שייכים נוצרים). כאשר האימפריה הרומית חילק גם מחולק ההירארכיה של הכנסייה, ובזמן מתקיים האימפריה "המזרחי" או הביזנטית שגשגה גם הכנסייתית עד כדי צלו, במחלקה הזאת היא המקור של הקריאה "הכנסייה האורתודוקסית" או יוונית.

לאחר מאות שנים של פירוד, שרשרת ארוכה של אירועים לספר את ההבדלים בין הכנסייה לבין הכנסייה כאן הביזנטית או יוונית היו בלתי פתירה בסופו של דבר היה קרע, בעיקר מסיבות של טקס ופרשנות. . אבל אני מפנה. את פול "מקדש" היה הגוף, דהיינו כי המקדש כריסטיאן היה שבו ברצונך להיות נוצרי כי הוא עצמו הוא המקדש איפה התשואות מסירות לאמונה שלו, פול משתמשת הרעיון ומשייך זה המשיח כדי לקדם את הרעיון של הישועה דרך הגוף של ישו. ישו הוצא להורג בידי הרומאים תחת האשמה בבגידה של הקיסר בצורה הכי משפילה אפשרי: הצליבה, שיטה עתיקה של הוצאה להורג הרומאים היה להיות מוענקת אוטומטית לשימוש בלעדי, באמצעות שיטה זו עם המשיח כדי בסטיגמה לפי סיומת כל חסידיו. פול למדו לתת בחזרה אל הזה הנוגעות החיסכון של האל פעולה באמצעות הקורבן של המשיח, מגולמת הקורבן של הצלב, אז ובתוך בתפישת הולך לחצות כדי לסמל לישועה דרך מותו של ישו, כמו גם, והופכת יותר מאשר כוונותיהם של פול סמל הצלב לסמל של משלוח מכתב ההתפטרות הנוצרים פרימיטיביים לשימוש מסמלים. מקור של נחמה המדוכאים, גם כמודל לחיקוי עבור גישה זו היא שאין כל כך הרבה 'קדושים ' באותם רגעים הראשון של הדת הנוצרית. מה שבורח מכל שזה כי תפישה זו של "סמל" היא התוצר של אדם זה מגיע ישירות מן הדת היהודית, אשר יש הגה משימתו לקראת המטרה של השגת את ההמרה של היהודים, כמו קשור התפיסה העברית המפריד בין המאמינים של "גוי" (הכופרים) עד כדי כך רק היהודים היו מוכנים, עבור ההודעה את האמונה החדשה, וזה היה נורא אי-ההתאמות בין זה לבין השליחים ששרד כי באותו זמן לא ישו עשה או הציע הבחנה כזו. בנוסף פול נתקע, מהלילה עד הבוקר, הרעיון של אלוהים החרוט: עוצמה, הדהרמאקאיה, ואת אלוהים הבדיקה הקפדנית שמעבירות את רגעי "תשוקה" ניתן להגיע כדי להרוס את היצירה שלו, האלוהים אשר הוא נעלב, מעניש. לא תמיד שרי אריסון. בתוך תפישה זו של ההקרבה של ישו הופך להיות מעין "עונש סמלי" על כל הגברים : לא אנחנו משיגים הישועה דרך אמונה, ולא של האהבה את המשיח אבל דרך הכאב והסבל שהוא "חייב" סבל על הצלב. בגלל חטאינו, הצלב הוא תזכורת הסבל הזה, כל המשקל של כל חטאי העולם היו בחזקת המצטלבות עם המשיח, שם היו תלויים כך אנחנו לעולם לא שוכחים אותם. והביאו אותם נתלה סביב צווארם ומחוברת אל הלב. עטוף בושה. כל "בניין" כריסטיאן עובר את המושגים הרוחניים של פול, אין שום דרך לעקוף את ההתחייבויות מציאות כאלה הפונים אל הכנסייה "חדש"; יותר אפילו, עם המעבר של שנים של צמיחה הדרגתית ואיחוד כוחה של הדת הנוצרית נוספו ובעיות שיקולים פוליטיים וכלכליים באופן בלתי נמנע בסופו של דבר הדליפה ומזהמים את התוכן הרוחני של תורתו של המשיח. מאמצים כדי לאמת ולאחד את הכוח של אלה המיועדים לכך ע י פול יורשיו, מאמץ כדי להתרחק העמדות האלה של ממירי מתח, כי את הקנייה על ערעור המטרה של המעצב, בצורך שרשרת כדי "נאמן" לתכתיבים של סמכות בלתי נגישים, יותר ויותר יותר כמו האל המייצג: כיום, לדוגמה , בתוקף והוא, לכפות, את המושג "לשגות" של האפיפיור: האפיפיור ולא להיכשל או טועים לעולם לא. הוא לא אנושי?. דוגמא נוספת: עד יחסית לאחרונה, ההמונים הושרו בלטינית, שפה מתה שימוש כמעט בלעדי על ידי הכנסייה, על ההבנה כי אם שלך כפי המאמין לא מבינים המשמעות של הליטורגיה לא ניתן לתפוס את זה, תמיד צריך הכומר שלו תפקודה של הרכב שדרכו הזנת במגע עם האלוהות, או dogmatization אין מושגים חיוניים הרוחנית והמוסרית לפנות שם בחינת פרשנויות של מנהיגי הכנסייה לישו כמקור המקורי הם כמה מן ההשלכות של חוסר ולרוחבה המרכיבה את המורשת של פול לבין תפיסת הדת כסוג של כוח ממוסדת. במקום זאת, המשיח מבלי לחצות, מדבר מהדפים משוחד אבל עדיין שימושי של הברית החדשה נותרת גבוהה לאורך כל יסוד מרכזי התורה שלו: אהבה. זה המשיח, ירד ומטושטשים לצרכים של המוסד, הדרך האמיתית לגאולה היא אהבה, פשוט כביטוי טהור של אהבה היא ביטוי של אלוהים. ? אני אותו הדבר מהווה מהברית החדשה שבאה לחסל את תורת משה, להחליף אותו עם החוק החדש צריך להיות מעל: "אוהב אחד את השני כמו את עצמך". אהבה היא המפתח, מקסימום האחריות הקרבה גדולה יותר (במובן החיובי) מה הם יכולים לעשות; מנקודת מבט זו, ההקרבה בו צלב יבדוק פעם נוספת ולא רק שניתן לפירוש המרבי במבחן האהבה כי המשיח. לגבי גבר יכול לתת שלהם דומה, לירות הפרשה הוא לא שלו מוות, סבל לשטוף את חטאינו אבל מעדיף מסירתה המודעת לכאב הזה, סבל, מוות כמו בגד של אהבה על ידינו יכול מייצגים את האהבה המוחלטת דמות סבל, מוכה, הביס את כל זה אדם ממוסמר לצלב? זה לחוש את הסמל המקורי של הנוצרים הוא בסופו של דבר שמע, שנעקרו על ידי המוצע על ידי פאולוס ו חסידיו יש משמעויות רבות, לא רק יחסים הרבה יותר עם האמיתי מלמד אשר יכול לקבל תזכורת הנורא של סבל על הצלב. הסמל המקורי: הדג; אותנו מתייחס מספר מושגים, הכל חוקי ב- ההקשר פרימיטיבי הנצרות: 1. גורם התייחסות הגליל, ארץ שבה היה במקור המשיח והמבשרים הראשי או הראשון שלהם, לנד עני, מבודד של מרכז הכוח היהודי פלסטיני, שבו עיקר פעילות ההישרדות היה הדיג. זו הסיבה העיקרית מדוע פול שאף ב גורעת כדי לגלול על ידי הצלב, כי לא רק את הצלב היה הסימן הטוב ביותר "שפגישה" עם העיצוב שלה אלא גם התייחסות ישירה הגליל, יכול להיות מגבלה, על שהיית יתר על המידה localist, השאיפות של "אוניברסאליות" אשר טיפח לכנסיה הצעירה שלו. 2. הדגים הוא הפניה ישירה לאוכל, שלא להזכיר גם כי זה מעין "וידאו סקירה" של שני מנפלאות ניסים משמעותית יותר של ישו, של ערך תעמולתי גדול: מצד אחד, היה חשפה ושליחיו הראשון בעוד הם דגו: הם נכשלו לתפוס משהו, הוא אמר להם לאן לשגר את הרשתות שלהם , אותם אנחנו בהודו מלא דגים בכל הזדמנות, בדרך הזאת השליחים הראשונים האלה ידעו זהותו האמיתית או תו מיוחד של ישו, והזנות מצד הנס המפורסם של הכפלה של כיכרות הלחם והדגים. כל אלגוריה אם בדיוק כמו דרך ישו קהל רעב. אוכל כמובן לא רק פיזי אלא מזון רוחני… (לא לחיות על ידי אדם לבד לחם)… 3. הדגים, ייצוג עדיין מאוד פשוט ולא סכמטי הוא-חיים הוא חלק מבריאתו של האלוהים, הוא הראשון על ידי יצורים שנוצרו על פי בראשית, הפגנה של כוחו לאף אחד, בדיוק כמו אהבה. קרוס, בקיצור, אינו זר תורתו של ישו סימן, בלי קשר את טבעו האמיתי כמו להיות היסטורית אמיתית, באותו זמן לא מתייחסת אליו או לקשר זה איכשהו את תורתו, אף פעם לא הזכיר באחת הדרשות שלו או מקום מרכזי בכל אחד שלו היתה ונשארה, כל עיקרי תורתו מתמקדת מושגים של שלום , צדק, סולידריות, צדקה, חמלה המבוטא הרחבות של הרכיב המרכזי, יסוד האהבה. השימוש של הצלב סמל של אמונה הוא חזרה הרבה שנים למותו של ישו, הבחירה שלך היא מכוונת ומניפולטיבי כפי שהיא תזכורת מבשר רעות של טרגדיה מאשר סמל שמח של תקווה, היא תוצאת לחלוטין הפוך של תורתו של ישו התוצאה הסופית של אהבה כמו התרגיל היומי אינו מוות אלא יצירת החיים , ביטוי של כוח דיוס דרכנו; הדרך לגאולה אינה מוות או עינויים מיוצג על ידי המכשיר של ביצוע אלא מיוצג על ידי אהבה פשוטה, טהורה, מוחלטת מציעה אדם יוצא דופן, אשר לא רבים הירארכיות או דוגמות או חמלה, הזדהות, משלוח חסר אנוכיות חומר לשדר לנו שלך אבל פשוט… ההודעה "חיונית". לטעון את הצלב שלך של פול, אתקע עם הדג המשיח… ' .