על-ידי אוסקר Rossignoli מנהל או מנהלת של מדינה מוסד מקבל הודעה – שונים בעקשנות – עיתונאי מבקש פגישה כדי להבהיר בנוגע בשיפוי על מעשי שחיתות. ציבור מנקה את ההודעה, מקווה כי Communicator איננה לתמיד. במקרה אחר, ההנהלה של בכיר של חברה רב-לאומית מקבל שיחה מעיתונאי, לומד, והעניקה לו את הראיון מיד על נושא שנוי במחלוקת, שם את עצמו, באמצעות הטלפון. אשר הוא שני עשה את הדבר הנכון? אף אחד! השניים הם לכיוון ואויביו שגיאות עם התקשורת ברצינות להזיק תדמית של החברות שלהם ופיתוח מקצועי שלהם. כדי להשיג מערכת יחסים יעילה עם נציגי המדיה הכנת נדרשת, הודעה מובנים היטב אסטרטגית, יישום של טכניקות לטיפול ראיון, זהירות, ערמומי, גם מחוסמת עצבים לעבור הכשרה על-ידי יחסי ציבור מקצועי באימון מדיה. זה כך שים לב כי ראיון בתקשורת הוא לא שיחה בין חברים, אפילו לציטוט, כי הוא פשוט עסקה מסחרית. כל דבר שלילי, באופן פזיז מאולתר שאתה אומר יכול להיות הבעלים של העמוד הקדמי של העיתון הראשי במדינה שלך ומשפיעים על תדמית ויחסי ציבור מוסדי. הטעויות הנפוצות ביותר: הסתרה מצד עיתונאים: סרב ביובש להעיד על בעיה של הציבור הכרוך החברה שלך היא להציע שהיא מסתירה משהו.
אלה fulminating: שתיקה אף מתקשר משהו. לענות עם פשוט אין תגובות: יש אנשים שחושבים שזה חכם לענות עם הערות resounding. פתרון טוב יותר הוא אומר העיתונאי מדוע בדיוק, אין אפשרות לענות על שאלתך, לדון בנושא בפירוט: כי המשא ומתן הגיע נקודה עדינה, דיונים אודות השכר עדיין לא הסתיים, מכיוון שאני עדיין לא קיבלת בדוח המלא, כי העניין לא נודע עדיין, וכו '. לאלתר: מסוימים כשל. מפגש עם המדיה צריך להיות מוכן בקפידה התועלת המרבית, וזה יעיל עבורנו ועבור העיתונאי.
כאן כדי לשרת אותך ולתת לך המידע שאתה מחפש, אך הוא חייב גם לפרסם ולהעביר הודעות שלי שהוכן אסטרטגית. מצד שני, הוא לא תמיד כיבד את השיח שלנו, כך זה צריך להיות ברורה ותמציתית. מומחים ממליצים להקדיש זמן לעשות מדיטציה על ההודעות שברצונך להדגיש. הצהרות עשוי: כמו גם לומר שום דבר אינו מומלץ, לומר יותר מדי הרבה יכול לגרום לך בעיות. אנו מוכרחים לעבוד יחד, אך עם מגבלות מסוימות, אינו עוזב אותנו את ההקשר שבו הגדרנו לקיים תקשורת. כאשר אחד מרחיב גם מפעיל את הסיכון הולך לתוך פירוט, המפיקים היתה שאלה נוספת בעומק. שקר: למרות שאין חובה לומר הכל, פחות אם כל זה אומר משפטים מביך או מזיקים, פזיזות, טעות חמורה משקר לך לעיתונות בראיון. אם זה שקר מתגלה שהערבויות אובד לנצח. בקיצור: עדיף לדלג על לשקר. להציע תשובות ספקולטיבי או כי אין לנו ודאות מוחלטת. יש לנו זכות לומר לא יודע אלו דמויות, אני לא מושכלת, אני לא יודע. לדון, לתקוף עיתונאים: אף-על-פי שמגיע להם היא לפעמים, תחת בכל נקודה אנו חייבים להילחם עם העיתונות, היא טעות חמורה מאוד רק משרת להחצין את מצבנו הרגשי, אך אסטרטגית מקבל אותנו לשום מקום, יותר כי בעיות נוספות. לא צופה שאלות: יש לצפות כל אחד של שאלות קשות שעשויות להתעורר, כדי להחליט אם לענות או לא. הם אענה, אם מוכנים היטב תגובות. אם הם לא הולך לענות צריך להיות אסטרטגיה ברורה מאוד כדי למנוע אותם במשחק ידידות אופן שבו לא תורמת להתעקש עליהם. אם הארגון הוא הציבור, התקשורת יפרסם חדשות, כתבות, תגובות ותמונות בהחלט. שניהם לקרות אם הם מקבלים את שיתוף הפעולה על פי העניין כאילו לא. לאחר מכן, הטוב ביותר שאנו יכולים לעשות הוא תוכנית, מבנה מערכת היחסים שלנו עם נציגי המדיה באופן אסטרטגי להשגת מערכת יחסים יעילה. הדרישה הבסיסית לעבודה בהצלחה עם כל ענף התקשורת הוא להבין כיצד הם פועלים, מה הם הצרכים שלהם. תדמית החברה חיוני וטיפול יכולה להיות מושגת רק באמצעות תוכנית יחסי ציבור הכוללת כל מקרים אלה. לקרוא ולהעיר הערות אלה בביקור נושאים באתר האינטרנט שלנו או הבלוג שלנו